Сопровождение налоговых споров

Согласно статье 137 НК, если налогоплательщик не согласен с решением налоговой инспекции, вынесенным в результате проверки, они имеет право его оспорить. Это можно сделать путём урегулирования спора в досудебном порядке. Для этого нужно составить соответствующую жалобу и отправить её в орган Федеральной налоговой службы, который является вышестоящим по отношению к органу, который вынес решение.

Досудебное разрешение налогового спора имеет целый ряд преимуществ, а именно:

• Экономия финансов предприятия на оплате услуг юристов и государственной пошлины;
• В разы более простое составление жалобы в вышестоящий орган, чем в судебную инстанцию;
• Экономия времени на вынесении решения, поскольку инспекторы стремятся обжаловать решения, вынесенные в пользу налогоплательщика, в апелляционном и кассационном порядке;
• Решение по жалобе, поданой в рамках досудебного урегулирования, будет выполнено в сжатые сроки, поскольку является обязательным.

Урегулирование налоговых споров – задача непростая. Ключевая проблема заключается в чётком и грамотном обосновании позиции налогоплательщика, что требует привлечения юристов с весомым опытом в данной сфере… Впрочем, именно такие и работают в АКГ «АИП»: их опыт взаимодействия с представителями ФНС исчисляется десятилетиями, а в их арсенале – сотни успешно решённых дел, в том числе и досудебное урегулирование налоговых споров. Чтобы свести к минимуму (если не к нулю) доначисления ещё до судебных разбирательств, они:

• Чётко и грамотно выстраивают позиции и разрабатывают возражения на акт проверки ФНС;
• Предоставляют все доказательства и доводят позицию до ФНС и суда;
• Разрабатывают эффективные решения, способные обеспечить наилучший исход для налогоплательщика;
• Добиваются возмещения ущерба из-за неправомерных действий налоговых инспекторов и помогают его получить.

Даже если акт о доначислениях получен, не расценивайте его как приговор, а обращайтесь к нашим юристам по налоговым спорам. Они знают, что выводы представителей налоговой нередко бывают надуманными, а доказательства – поддельными. Это существенно повышает шансы на снижение доначислений на стадии возражений или во время апелляционного обжалования… Впрочем, даже если налогоплательщик не был услышан, у него всегда есть право обратиться в суд.

Налоговый спор является одним из видов юридических споров между Федеральной налоговой службой и другими участниками налоговых отношений. Его предметом является начисление и уплата обязательных платежей. Налогоплательщики регулярно сталкиваются с ситуациями, когда представители налоговой службы нарушают их права. Нарушения могут быть проявлены по-разному: начиная с действий, нарушающих законодательство, и заканчивая халатным бездействием. Чаще всего они заключаются в следующем:

• Несогласие с нормативным актами, принятыми налоговиками;
• Доначисления, назначенные после проведения налоговой проверки;
• Ошибки, допущенные в бухгалтерской документации;
• Санкции и взыскания налоговиков по отношению к налогоплательщику.

Налоговые споры имеют целый ряд отличительных особенностей, а именно:

• Характер спорных правоотношений – он определяется тем, что власть имеет право устанавливать, вводить и взымать обязательные платежи;
• Прохождение процедуры по форме, определённой на законодательном уровне, – досудебное или судебное урегулирование;
• Субъектный состав – ФНС и налогоплательщики в виде юридических/физических лиц, их филиалов и представительств;
• Юридическое неравенство участников – одна из сторон является представителем государства.

Наш многолетний практический опыт работы показывает, что разрешение налоговых споров в пользу налогоплательщика возможно лишь при привлечении профессиональных юристов. Оно позволяет:

• Успешно оспорить претензии Федеральной налоговой службы или существенно снизить размер доначислений;
• Минимизировать риски ареста имущества или банковских счетов предприятия;
• Разработать чёткую индивидуальную стратегию защиты налогоплательщика в суде и налоговом органе;
• Минимизировать репутационные и налоговые риски.