Оспаривание взыскания пеней после ликвидации обособленного подразделения

Отрасль:

ООО «Логолэнд» | МИ ФНС России № 51 по г. Москве
Досудебное сопровождение и судебное представительство | Дело № А40-121669/2020

Контекст:

В 2012–2014 гг. Общество осуществляло деятельность через обособленное подразделение, которое было ликвидировано решением Общества от 10.02.2014 г. (направлено уведомление по форме № С-09-3-2).

В 2019 году налоговым органом по лицевому счету Общества было установлено ограничение — приостановление операций по счету на основании «неисполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа».

С расчетного счета Общества в бесспорном порядке взыскана сумма 798 305,83 руб. в счет пеней по налогу на прибыль.

Предпосылки спора:

После направления запроса в налоговый орган в начале 2020 года получено разъяснение: задолженность относится к ликвидированному обособленному подразделению.

Таким образом, спустя более пяти лет после прекращения деятельности подразделения налоговым органом произведено взыскание пеней, начисленных в отношении структурного подразделения, утратившего правосубъектность.

Цель проекта:

Оспорить незаконное взыскание пеней;
Признать недоимку безнадежной к взысканию;
Добиться возврата списанных денежных средств;
Исключить сохранение задолженности в карточке расчетов с бюджетом;
Предотвратить повторное взыскание.

Реализованная правовая позиция:

1. Нарушение сроков взыскания

Между датой закрытия обособленного подразделения (10.02.2014) и датой вынесения требования (26.10.2019) прошло более 5 лет 8 месяцев, что существенно превышает установленный НК РФ срок принудительного взыскания.

Указано, что взыскание задолженности по истечении срока давности нарушает положения ст. 44, 45, 46, 69, 70 НК РФ.

2. Неправомерность предъявления требований

Требование вынесено территориальным органом по месту нахождения ликвидированного подразделения, что подтверждало его связь именно с закрытым структурным подразделением.

При этом:

подразделение утратило правовой статус;
обязанность по уплате соответствующих пеней отсутствовала;
сведения в карточке расчетов с бюджетом не соответствовали действительной налоговой обязанности.

3. Досудебное обжалование

13.03.2020 подана жалоба в УФНС России по г. Москве.

Решение по жалобе в установленные сроки не поступило, в связи с чем было подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признании решения незаконным и задолженности — безнадежной к взысканию.

4. Результат рассмотрения жалобы

В ходе судебного разбирательства налоговый орган представил решение УФНС России по г. Москве, которым:

решение и требование инспекции отменены;
материалы направлены в территориальный орган для исполнения.

В связи с устранением нарушения производство по делу № А40-121669/2020 прекращено.

5. Возврат денежных средств и корректировка лицевого счета

Ключевой риск заключался в том, что при возврате денежных средств без корректировки карточки расчетов задолженность могла быть восстановлена автоматически.

Нами:

подготовлено заявление о возврате взысканных сумм;
приложено решение вышестоящего органа;
инициирована корректировка карточки расчетов с бюджетом.

В результате:

денежные средства возвращены Обществу в полном объеме;
задолженность по пеням ликвидирована;
исключена возможность повторного взыскания.

Результат:

Отменено незаконное требование о взыскании;
Возвращено 798 305,83 руб.;
Ликвидирована задолженность в информационной системе ФНС;
Предотвращены дальнейшие ограничительные меры по счетам.

Значение дела:

Кейс демонстрирует:

защиту бизнеса от взыскания задолженности по истечении срока давности;
практическое значение корректной работы с карточкой расчетов с бюджетом;
необходимость комплексного сопровождения (жалоба + суд + возврат средств + устранение технической задолженности);
важность контроля правопреемственности при ликвидации обособленных подразделений.